日本deカナダ史

　自由党幹部会は５月25日、ボブ・レイ議員（62歳、元オンタリオ州首相・元オンタリオ新民主党党首）を暫定党首に選出した。
　元宇宙飛行士のマルク・ガルノー議員も立候補したが、クレチエン元首相らはレイ議員を推した。投票は非公開の幹部会で行われ、レイ暫定党首は次の党首選で正式な党首の地位を求めないことと、新民主党との合併を推進しないことを約束させられたという。
　それでも人々は、レイ暫定党首がこれまでどれほど党首の地位を望んできたかを知っているので、彼がうまいこと党を建て直し、その実績を掲げて正式な党首に立候補するのではないかという疑いを払拭しきれないようだ。
　レイ暫定党首は、こう述べた。
「私より強い権力が、アップス委員長と妻にある。私が任されたのは暫定党首の任務であり、私にはその意味がよくわかっている。」

　自由党は６月18日に臨時党大会を開催するが、そこで党首選開催を2012年11月から2013年２月までの間に延期すべきかどうか決定する。また隔年に開催していた党大会は、６月17日から１月13日までの間に延期される。
　次の党首には、ジュスタン・トルドー議員（トルドー元首相の息子）とドミニク・ルブラン議員（ルブラン元総督の息子）の名が挙げられているが、両名とも沈黙を保っている。かつてオンタリオ州首相としてオンタリオの財政を破綻させた前歴のあるレイ氏は、悲しいほど人気がない。

　アンガス・リード社の世論調査によると、新民主党と自由党による左派合同について、賛成が37％、反対が52％、「わからない」が12％だった。
　自由党の支持者を除く回答者の65％は、合併が自由党を救う唯一の方法かもしれないと回答した。そして新民主党支持者の47％は、自由党との合併を支持した。
　一方、保守党支持者の71％は、左派合同に反対した。

　５月２日の総選挙で大敗を喫した自由党のイグナティエフ党首は、翌３日に党首辞任を発表した。著名な学者・作家として、当選わずか１回で党首の座に就いたホープは、ただ１度の選挙に敗れ政界を去ることになる。
　党の存続すら危ぶまれる大敗にもかかわらず、彼は党の未来についてこう述べた。
「私は、自由党のための最も確かな未来の保証が、４年間の保守党による右翼政権と、４年間の新民主党による公式野党にあると思う。」
「このような経験の後で、なぜカナダには中道の自由党があるのか、その理由をカナダ人は見出すだろう。」
　それから後任の党首について、こう述べた。
「その人はおそらくここにいる人ではなく、部屋でテレビを見ている人かもしれない。その人は今そんなことは考えてもいないだろうが、私はそう望んでいる。」
　彼は、後任には若い女性が望ましいと語った。だが前々回の党首選に立候補したホール・フィンドレイ元議員も、党首選出馬を取り沙汰されたルビー・ドーラ元議員（元準ミス・インディア=カナダ）も、いずれも落選している。なお自由党は、女性が党首に就いたことはない。
　下馬評では、ボブ・レイ議員とラルフ・グッデイル副党首（元財務大臣）が有力候補として挙げられている。だがレイ議員はかつてオンタリオ新民主党党首として、オンタリオの財政を破綻させた前歴があり、今回総選挙でもその過去をハーパー首相に何度もほじくり返されていた。彼が党首になれば、党内右派は「新民主党との合併に一歩前進」と色めき立つことだろう。
　自由党には、党首はアングロフォンとフランコフォン、右派と左派が交互に就くというジンクスがある。これに従えば、次はフランコフォンの左派だから、ドミニク・ルブラン議員とジュスタン・トルドー議員がそれに該当することになる。

　次の下院選に出馬しないことを公表しているピーター・ミリケン下院議長は、下院の解散により失職し、政界を引退した。下院議長を10年、正確には3707日務めたのは史上最長である。
　ミリケン議長は1988年、自由党から下院議員に初当選し、2001年から下院議長を務めた。彼は４度議長に選出され、2006年には保守党への政権交代があったが、野党から議長に選出される２人目の例となった。
　下院の歴史において賛否同数は過去10回あったが、そのうち５回はミリケン議長の時代であった。2005年にマーチン内閣が上程した予算案は賛否同数となったが、ミリケン議長の賛成で可決され、内閣不信任は際どく回避された。

　ミリケン議長はその任期中に、議会特権に関する重大な３つの判断を下した。政府が昨年、アフガニスタン抑留者に関する文書の公開を拒否したのは、議会の特権を破ったと認定した。
　ミリケン議長はまた、オダ国際協力大臣が政府文書の偽造に関し、議員を誤解させる答弁をしたことは議員特権への違反だと判断した。
　さらに３月には、ステルス戦闘機購入計画と法人税減税の詳細について説明することを政府が拒否したことについて、議会侮辱と認定した。この判断は、内閣不信任の理由となった。
　ミリケン議長の10年間の最後の仕事は、ハーパー内閣不信任案が可決されたと宣言することであった。

　３月11日に有罪判決を受けたレーモン・ラビーニュ上院議員が、21日に辞職した。
　だが彼は、上院議員を９年間務めたため、年金を年間３万5000ドル以上受けることができる。それに加えて、1993年から2002年まで下院議員を務めたので、その分の年金と合わせて、年間およそ８万ドルを受けることができる。
　自由党のドミニク・ルブラン議員は「ラビーニュ議員に有罪判決が下ったとき、彼は辞職すべきだと思ったし、その決心がついたのは結構なことだと思う」とコメントした。

　レーモン・ラビーニュ上院議員は３月11日、オンタリオ高等裁判所で詐欺と背任の容疑につき有罪を宣告された。刑の言い渡しは５月10日に予定されているが、5000ドル以上の詐欺罪については14年以下の懲役、背任については５年以下の懲役に処せられる。
　上院はすでにラビーニュ上院議員を停職処分にしているが、14年以下の懲役のため自動的に失職することはない。彼は上院規則第141条の規定により、判決を言い渡たされた日からその判決が覆される日まで停職となる。ただし、上院が彼の除名を決議した場合は別である。また上院規則第138条・第139条により、彼は上院議員としての手当てを支給されず、上院議員に認められた特権も行使できない。

　ラビーニュ上院議員の犯罪は、2005年７月に始まった。彼は議員の職務とは何の関係もなく、業者を雇うと高くつくという理由で、秘書に自分の土地で木を伐採させた。やがて彼らは隣人の土地に入り、苗木を伐採して隣人に通報された。
　ラビーニュ上院議員はさらに、秘書たちへの給与はその期間は支払われていないという虚偽の報告書を送り、司法妨害でも起訴されたが、ロバート・スミス裁判長は、その時点では公式の調査はまだ行われていなかったという理由で、この件については無罪とした。
　ラビーニュ上院議員はまた、彼自身の同行なしに２人の秘書が車で移動した費用に関し、１万120ドル50セントを請求した。
　RCMP（連邦警察）のステファン・ボナン首席捜査官は、こう述べた。
「法を超越しその上にいる者は、誰もいない。」
「公務員には、一般人より高い基準が求められている。」

　ラビーニュ上院議員は、自由党の元下院議員で、2002年に上院議員に指名されたが、起訴されたため2006年、自由党幹部会を追放された。上院も2007年に彼を停職処分とし、手当ての支給を差し止めたが、議員の身分は残っていたため、給与を年間13万2300ドル受け取っていた。彼は停職となった後も給与38万8500ドルを受け取り、さらに旅費13万5000ドルとその他18万ドルを費やしていた。

　上院議員は選挙がなく、75歳の定年まで勤められるため、刑事事件で起訴されることはまれである。新民主党のヘイゼン・アーグ上院議員は、妻が自由党から下院選挙に出馬するための費用を公費から賄ったため、1989年に詐欺と公金流用で起訴され、起訴された最初の上院議員となった。だが彼は癌で寝たきりとなり、余命いくばくもないことが明らかだったため、起訴は1991年に取り下げられ、アーグ上院議員はその年に死去した。彼はかつて協同連邦党の党首を務めていたが、新民主党本部に掲げられている歴代党首の肖像画には、彼のものだけがない。
　進歩保守党のミシェル・コッガー上院議員は、実業家のギ・モンプチ氏が公共事業を落札できるよう口利きする見返りに、彼への支払いを免除させた斡旋収賄容疑で1991年に起訴された。1998年、罰金3000ドル・執行猶予１年の有罪判決と120時間の奉仕活動を宣告され、上院で除名を決議されたが、除名を回避するため控訴した。控訴は受理されたものの、彼は2000年に議員辞職を余儀なくされた。彼は裁判の間はほとんど議会を欠席していたので、上院から罰金２万3250ドルを科せられた。

　自由党のレーモン・ラビーニュ上院議員が、３年前から停職中にもかかわらず、2007年以降で70万ドル以上を費やしていたことが判明した。その内訳は、給与が38万8500ドル、旅費が13万5000ドル、その他が18万ドルであった。
　ラビーニュ議員は、議会の経費で旅行したため詐欺容疑で起訴され、停職処分となった。この事件は現在係争中で、11月12日に公判が開かれるが、有罪判決が出た場合、彼は失職する。

　この問題について、保守党のデビッド・トカチャック上院議員はこう述べた。
「彼はまだ有罪を宣告されてなく、現在のところまだ上院議員である。」
　ラビーニュ議員の事務所は、こうコメントした。
「レーモン・ラビーニュ上院議員は、カナダ上院の依頼により公務で全国を飛び回っていた。」
　だが新民主党のパット・マーチン下院議員は、これを一笑に付した。
「彼がカナダ上院のために、全国至るところでどんな可能な職務を遂行しているのか、私は知らない。彼の職務は上院にあり、そして今は停職中なのだから、職務などないはずだ。」

　連邦議会の秋のセッションを迎えるにあたり、自由党のイグナティエフ党首は９月７日、影の内閣を改造した。
　前財務大臣のラルフ・グッデール下院院内総務が副党首となり、下院院内総務にはデビッド・マギンティが就任した。少数与党が常態化した近年では、下院院内総務の役割が大きなものになっている。与党保守党でもこのたびジョン・ベアードが新しい下院院内総務に就任しているが、ともにオタワ選出議員でもあり、新顔同士の折衝が注目される。

党首：マイケル・イグナティエフ
副党首：ラルフ・グッデール
下院院内総務：デビッド・マギンティ
下院院内副総務：ジュディ・フット
下院院内幹事長：マルセル・プルール
下院院内副幹事長：ヤスミン・ラタンシ
公認野党上院代表：ジェームズ・コーワン（上院議員）
公認野党上院副代表：クローデット・タルディフ （上院議員）
上院院内総務：ジム・マンソン （上院議員）
先住民問題：トッド・ラッセル
農務兼小麦委員会担当：ウェイン・イースター
アマチュア・スポーツ：ジョイス・マレー
北極問題及び北方開発：ラリー・バグネル
文化遺産：パブロ・ロドリゲス
領事兼消費者：ダン・マクティーグ
公益企業：ボニー・クロンビー
カナダ経済開発ケベック地区省担当兼財務：アレクサンドラ・メンデス
民主改革：キャロライン・ベネット
環境：ジェラルド・ケネディ
財務：スコット・ブライソン
漁業海洋兼大西洋機会機構担当：ロジャー・クズナー
外務：ボブ・レイ
フランコフォニー：レーモンド・フォルコ
厚生：ウジャール・ドサンジ
人的資源及び職能開発：マイク・サベージ
人権：アーウィン・コトラー
産業及び科学技術：マルク・ガルノー
国際企業：グレン・ピアソン
国際貿易：マーサ・ホール・フィンドレイ
法務兼司法長官 ：マリーン・ジェニングス
労働：マリア・ミンナ
多様文化主義：ロブ・オライファント
国防：ドミニク・ルブラン
歳入：ジャン=クロード・ダムール
天然資源：ドニ・コデール
公用語：モリル・ベランジェ
アジア太平洋兼カナダ西部経済多様化開発部担当：スーク・ダリワル
公共安全及び国家セキュリティ：マーク・ホランド
公共事業及び政府サービス：ジェフ・リーガン
地方問題：マーク・アイキング
高齢者及び年金：ジュディ・スグロ
中小企業：ナブディープ・ベインズ
南オンタリオ開発機構担当：フランク・ バレリオット
女性の地位：アニータ・ネビル
運輸及びインフラ兼コミュニティ：ジョン・マッコーラム
予算庁：ショバン・コーディ
観光：ジェリー・バーン
退役軍人：カースティ・ダンカン
水：フランシス・スカーパレッジア
青年兼移民：ジュスタン・トルドー

　ピーター・ミリケン下院議長は、６月26日に異例の記者会見を開き、政界引退を発表する。彼は1988年から下院議員を、2001年から下院議長を務めた。彼の引退はまた、次期総督就任への布石ではないかという憶測が広がっている。
　過去に34人の下院議長がいたが、９年務めたのは最長記録である。下院の歴史において賛否同数は過去10回あったが、そのうち５回はミリケン議長の時代であった。2005年にマーチン内閣が上程した予算案は賛否同数となったが、ミリケン議長の賛成で可決され、内閣不信任は際どく回避された。

【参照】１票差で新年度予算成立、マーチン政権生き残る
http://blog.so-net.ne.jp/canadian_history/2005-05-21

　ハリス・デシマ社が６月３日、1000人のカナダ人を対象に実施した電話世論調査によると、カナダ人の半数以上が、何らかの形での自由党=新民主党の協力体制を支持している。
　28％の回答者は、両党がいくつかの選挙区で対立候補を立てない協定を支持すると回答した。14％は、次の総選挙の後自由党=新民主党の連立政権樹立を支持し、13％は次の総選挙の前に自由党・新民主党の合併を支持すると回答した。30％の回答者は、何の協力もするべきでないと回答した。
　イギリスで保守党=自民党連立政権が発足して以来、少数政権が常態化しているカナダでも連立政権を築くべきだとする論調が強まっている。自由党のイグナティエフ党首は先週、有権者の意向ならば総選挙後に連立政権を率いることも検討すると述べたが、合併あるいは選挙協力など、いかなる形の選挙前の取り決めはしないと断言した。

http://www.youtube.com/watch?v=gO3HUPWfl7M
　トロントのロイヤル・ヨークホテルで１月21日、自由党のパーティが開催された。この席でボブ・レイ議員が、昨年のハーパー首相による“With A Little Help From My Friends”の弾き語りを意識したか、“Let It Be”の替え歌で“Stephen Harper: He Prorogues”のピアノ弾き語りを披露した。その歌詞は、
When Stephen Harper gets in troble... he hears a nasty voice inside him, saying “Just prorogue”. Just prorogue, just prorogue, just prorogue, just prorogue, whenever he’s in trouble, just prorogue.
というものだった。
（筆者訳：スティーブン・ハーパーが困っているとき、心の内にある邪悪な声を聞いた。「停会すればいいんだ」。停会すればいいんだ、停会すればいいんだ、停会すればいいんだ、停会すればいいんだ。いつでも困ったときは、停会すればいいんだ。）

　コラムニストのクリスティーナ・ブリザードは、24日付トロント・サン紙において“Let me tell you about the biggest rogue who’s a pro when it comes to prorogation”（停会のプロにして最大の悪者が誰なのか言わせてくれ）と述べた後、ボブ・レイ議員を名指しして「偽善者、停会王」とこき下ろした。
　オンタリオ州首相だったレイは、1991年12月19日から1992年４月６日まで、州議会を停会したことがある。1992年12月10日から1993年４月12日までにも、再び州議会を停会している。
　1994年には、レイ政権は財政赤字を２倍に増大させていた。彼はついに1994年12月９日、３度目の停会に踏み切り、1995年４月28日の解散まで続いた。レイ政権はこの間、予算案の上程すらできなかった。


●ハーパー首相、ビートルズの弾き語りを披露
http://blog.so-net.ne.jp/canadian_history/2009-10-04

　行政刷新会議事務局の加藤秀樹局長は、事業仕分けはカナダで90年代に行われた「プログラム・レビュー・テスト」をモデルにしたという。

　進歩保守党のマルローニ政権下で、財政赤字は206億ドルから450億ドルに拡大した。これはGDPの６％にあたり、歳入の実に35％が利払いに費やされていた。1993年の総選挙で、財政赤字解消の見通しについて問われたキム・キャンベル首相は「今世紀終わりまでには」と答弁し、失笑をかった。下院の任期が５年しかないのに、財政赤字解消に７年もかかるのは遅すぎるし、人気のない彼女が７年も首相を務めるつもりになっていたからである。
　野党自由党のジャン・クレチエン党首は、財政赤字を３年でGDPの３％以下にすると公約し、総選挙に大勝して政権を奪回した。クレチエン首相・マーチン財務相のコンビは、さっそく事業仕分けに取りかかる。連邦政府が行う公益事業プログラムについて、(1)公益性はあるか、(2)政府がすべきか、(3)州に委譲できないか、(4)民営化できないか、(5)効率化できないか、(5)今やるべきか、の６つの観点に基づき、財務省が提示した歳出削減案を受けて、各省庁がレビューを行い、内閣に設置された特別委員会がこれを精査した。これを「プログラム・レビュー・テスト」という。
　いっぽう歳入面では、法人税引き上げ、キャピタルゲイン控除廃止、ガソリン税・タバコ税増税などを実施した。

　この結果クレチエン政権は、連邦公務員４万5000人（19％）を削減し、1997年度以降５年連続財政黒字と、５年にわたる1000億ドルにおよぶ史上最大規模の減税を実現した。読売新聞は、ハリファックス・サミットで「G８首脳中最も成績がいいのはカナダのクレチエン」と評した。
　カナダの財政赤字解消は、アメリカの戦後最大の好況期と重なっており、また旧二大政党の進歩保守党が凋落し、保守政党が２つに割れて保守票を奪い合い、政権交代の危機がないという幸運にも恵まれていた。クレチエン首相は1997年・2000年の総選挙にも楽勝して戦後唯一の連続３選を果たし、財務大臣もマーチンが８年半の長期間務め、継続的に任務に当たることができた。

　だがクレチエン政権末期には、帳尻合わせのための社会保障費削減から公共サービス低下を招き、病院での診療待ちが常態化した。クレチエン首相は、自分の追い落としを画策したマーチン財務相を更迭する。しかし人気を失ったクレチエンに付く者は少なく、マーチンはクレチエンを総理・総裁の座から引きずり下ろし、政権を奪った。かつての盟友だった両者は、今は犬猿の仲である。

　ステファン・ディオン前党首（自由党）夫人で政治学者のジャニーヌ・クリベール氏が、SNSサイト“Facebook”で11月20日、マイケル・イグナティエフ党首の指導力に疑問を呈する文書を掲載したことが波紋を呼んでいる。
　現在は削除されているこの文書は、多くの自由党員がすでに目にし、カナディアン・プレスもそれを入手している。文書は、党員はイグナティエフ党首に騙されており、彼の著書を読む時間があれば彼の明らかな欠点に気づくはずだ、また夫は2008年総選挙敗北以降党再建に取り組んでいたにもかかわらず、イグナティエフ党首は党首選もなしに党首の地位に就き、夫が推進した野党連立政権を反故にした、そして夫は2008年総選挙時に支持率26％を批判され辞任を余儀なくされたのに、今は23％しかないなどと書かれていた。
　11月20日午後４時16分に投稿されたこの文書は、ディオン前党首は関わっていないもので、クリベール氏が彼周辺の人々から削除するよう説得されたのを受け、21日朝には削除された。
　イグナティエフ党首の広報は、文書の存在を否定はせず、彼がサイトを見たときにはすでに削除されていたとコメントするにとどまった。
　クリベール氏は以前から、自分の意見を公に表明して憚らなかった。2008年総選挙では、彼女は党に口を封じられていると不平を述べたが、自由党はこの見解に同意しなかった。


写真：ステファン・ディオン前党首（左）とジャニーヌ・クリベール氏（右）。

　自由党が10月１日に提出した内閣不信任動議は、自由党とケベック連合が賛成、保守党が反対、新民主党は棄権し、144対117で否決された。
　保守党を支持するわけにはいかないが、さりとて資金不足で総選挙は避けたいという苦しい立場の新民主党は、投票を棄権して体面を保った。常に保守党に同調する無所属のアンドレ・アルチュール議員は反対、イグナティエフ党首と対立してケベック補佐を辞任したドニ・コデール議員は棄権した。ケベック補佐とは、主に党首がアングロフォンのとき設置されるケベック問題についてのアドバイザーである。コデール議員は、彼の意向に反しイグナティエフ党首が、ウートルモン選挙区の候補として引退していたマルタン・コーション元法務大臣を起用したことに抗議して辞任した。

　この日発表されたアンガス・リード社による政党支持率調査は、保守党37％、自由党27％、新民主党17％という結果となり、自由党のさらなる支持率低下を示した。ケベックでトラブルを起こし支持を失うことは過去にも例があるが、クレチエン首相はオンタリオで圧倒的な支持を受けていた。だがイグナティエフ党首は、オンタリオでも支持を失っている。
　この日の内閣不信任動議は、否決されることが予めわかっていたものの、このような状態では自由党はとうてい総選挙を戦うことはできないだろう。

　休暇が終わり連邦議会が再開される９月28日、ハーパー政権は経済報告を提出する。これは今年の春に連邦議会で決定したことだが、３か月ごとの報告にはそれぞれ信任投票がついている。経済報告が不信任されれば、すなわち内閣不信任となる。
　自由党は報告書を見ないうちから、今週に不信任投票することを決めた。自由党の財政問題担当ジョン・マッコーラム議員は、報告書に何が記載されているかは重要でないと述べた。また自由党のジェラルド・ケネディ議員は、
「ハーパー首相が６月に約束したことのほとんどは、実行されなかった。雇用は創出されず、財政支出はなかった。我々は、国民のニーズに配慮せず、口にしたことを実行しない政府を信任することはできない。」
と説明した。
　いっぽうジョン・ベアード運輸大臣は、ハーパー首相の報告は経済が上向いていると発表することになると述べた。しかし経済学者のアーロン・ギャンペル氏は、景気は回復しているように見えるが、まだ不確実性とリスクが存在するとハーパー首相が報告することを期待すると語った。

　新民主党は自由党に同調せず、ハーパー政権の経済報告を信任するものとみられている。レイトン党首は、総選挙を強いることより議会で働くことが大切だと語り、「援助を必要とする人々に代わって、議会を機能させようと努力することこそ、我々がすべきことだと思う」とコメントした。だが、失業保険改革案成立前に自由党が内閣不信任案を提出した場合、どう対応するかについては回答を拒否した。

　世論調査は、今総選挙が行われれば再び保守党の少数政権になることを示している。保守党は野党の連立を牽制するため、昨年12月に行った連立批判キャンペーンを再開しているが、自由党のイグナティエフ党首は９月11日、他党との連立を強く否定した。

　連邦議会は14日に召集されるが、保守党政権は予算関連動議の採決を９月18日に行うと、カナディアン・プレスが報じた。これは内閣不信任の絶好の機会を、予想外の早い時期に提供するものである。このような憶測を受けてイグナティエフ党首は、
「私は、カナダの首相としてここに立つこともできた。だが国民は、連立に関心がなかった。」
「自由党は、連立しない。我々は１月、連立を支持しなかった。今日も明日も、連立を支持しない。」
と述べ、連立の考えがないことを名言した。彼は、ハーパー首相よりも野党と協力して政権運営すると約束した。だが少数政権になった場合、どうやって連立なしで議会での安定性を維持するかについては説明しなかった。その代わり、連立なしに野党と協力して政権運営した多くの前例があると述べ、歴史上最も生産的な政権としてトルドーとピアソンの少数政権を挙げた。
　総選挙の結果、保守党が第一党でかつ過半数割れだった場合でも、自由党は連立の可能性を除外するのかと尋ねられると、イグナティエフ党首は「それは私の嫌いな、仮定に基づく質問だ」と言って、回答を拒否した。

　少数与党が常態化したここ数年のカナダは、レイバーデーを過ぎると解散風が吹き荒れるのが通例になっている。自由党のイグナティエフ党首は９月１日、テレビで放送された自由党のパーティー席上で「ハーパー首相、あなたの時は終わった。自由党は、これ以上政権を支えることはできない」と述べ、倒閣の意志を鮮明にした。
「我々は交渉しない。それは６月にやった。」
　彼は６月、「失業保険改革なくば総選挙」と対決を煽ったが、ハーパー首相に居直られると腰砕けとなり、失業保険改革の審議会を設置することで譲歩した。だがイグナティエフ党首は、審議会は党派心で踏みにじられていしまい、ハーパー政権が野党と協力して政権運営していくことを信用できないと語った。しかし真相は、審議会は夏の総選挙を回避するための時間稼ぎであり、答申の内容がどうであれ、頃合いを見て倒閣運動を始めるつもりだったのだろう。６月には譲歩してハーパー首相に一本取られたイグナティエフ党首は、今度ばかりは絶対に譲歩はしないだろう。

　しかし倒閣には、新民主党とケベック連合の協力が不可欠となる。新民主党のレイトン党首は、まだ保守党と交渉の余地があると考えていたようだ。失業保険給付拡大、高齢者援助、クレジットカード金利管理などの案件について、同党の主張を支持するなら、彼は保守党政権を支持してもいいと考えている。彼は倒閣するかどうかについて、３日に記者会見で発表する。
　いっぽうケベック連合のデュセップ党首は２日、「我々はケベックの利益に基づき行動する」と語り、態度を保留した。彼は、ケベック州内にある連邦施設におけるフランス語のみの使用の法制化、失業対策、林業支援などを挙げた。
　ところがジェイソン・ケニー移民大臣は２日、カルガリーのラジオでこう述べた。
「新民主党はガチガチの左翼イデオロギー政党だ。穏健な中道左派とは違う。私は我が党が新民主党と現実的な交渉ができるとは思わない。」
　ハーパー首相もまた、新民主党との交渉の可能性をきっぱりと否定した。
「レイトン党首が何度も口にしてきたとおり、新民主党はこの４年間、重要案件では一度も保守党に同調したことがないという事実を誇りにしてきた。そう、それが彼らの立場なのだ。」

　連邦議会の新しいセッションは、９月14日に始まる。失業保険審議会の答申は９月末の予定で、その直後に「野党の日」が設定されるから、常識的にはここが内閣不信任案を提出する予定日となる。ところが議会召集直後に、予算の信任投票が予定されている。そこで保守党政権は、予算のうちに国民に好評の住宅リフォーム控除を含めるのだ。これが否決されれば内閣不信任とみなされるが、自由党が住宅リフォーム控除をつぶしたことになり、自由党が政権に就いてもこれを実施することはできなくなる。もちろん可決すれば内閣は信任されたことになり、自由党は倒閣の大義名分を失うことになるのだ。

　解散・総選挙が実現すれば、この５年間で４度目となる。イグナティエフ党首は就任直後から「ご祝儀」として高い支持率を誇っていたが、ここに来て保守党が盛り返し、政党支持率で両党は拮抗している。たとえ総選挙になっても、また自由党か保守党の少数政権に終わるという見方が強い。

　６月17日、保守党のハーパー首相と自由党のイグナティエフ党首は、各党から３名ずつ計６名から成る、失業保険改革を検討する調査委員会を設立することで合意した。これにより、誰も望まない夏の総選挙は回避される。
　委員会は、９月28日に答申する。これはすなわち、失業保険改革が十分でないと自由党が判断すれば、９月末に内閣不信任する絶好の口実を提供することを意味する。この場合、総選挙は11月上旬に実施される。事情通は現に、今回の措置は夏の総選挙を回避するための方便としか見ていない。
　この合意について、新民主党のレイトン党首は「この調査委員会は、150万人の失業者にとって何の慰めにもならない」と批判した。またケベック連合のデュセップ党首は「党首会談で合意した直後、イグナティエフ党首が鏡を見たとき、彼はステファン・ディオンを見たことだろう」と述べ、イグナティエフ党首をその前任者と同じ過ちを犯していると嘲笑した。

　６月16日付トロントスター紙の、ビネイ・メノン記者の記事が最高に笑える。

●もしもマイケル・イグナティエフがハンバーガーショップに来たら：
「私の胃は、脳に信号を送っている。ファストフードの栄養価には重大な疑問を抱いているが、私の体はダブルチーズバーガーを食べたがっている。
レタス？トマト？ピクルス？オニオン？
あなたは、トッピングの緊急マニフェストを提示した。私は金曜日に、最終決定したら戻って来る。」
（筆者注※「総選挙！総選挙！」と叫ぶくせに、本当は総選挙したくない。４つの重要案件を掲げておいて、金曜日に決断すると言いながら達成するつもりはさらさらない。）

●もしもマイケル・イグナティエフが少年野球の審判だったら：
「最後の投球は、ストライクかそれともボールか？ 君たちの親が私に決定するよう望んでいる。私は扱いにくい人ではないし、私は対立を求めていない。ストライクゾーンは主観的なものである。何人かは、投球は内角いっぱいに入ったと主張する。また何人かは、投球は高かったと主張する。私は熟慮した後、７回になったら戻って来る。では、プレイボール！」
（筆者注※予算は信任か不信任か？ みんながイグナティエフ党首の決断に注目している。与党は景気刺激は有効だと言い、野党は効果がないと言う。彼は15日に決断するはずだったのに、「対立は求めていない」と言い訳して、ハーパー首相と会談した後金曜日に決断すると言う。）

●もしもマイケル・イグナティエフがシャワーを浴びたら：
「私は髪を洗うとき、シャンプー＆コンディショナーを使って、二度することを一度で済ませて合理化する。しかしメーカーが全ての国民のニーズに応え、脱臭と養毛効果のある商品を発売するまで、私は顔と体を洗うために２種類の異なる洗剤を使い続ける。」
（筆者注※州ごとに異なる失業保険受給資格を、イグナティエフ党首は一本化すべきだと主張した。ここで解散・総選挙して政権を獲ればすぐに実現できるのに、言い訳を並べて結局やらない。）

●もしもマイケル・イグナティエフがスカイダイビングをしたら：
「インストラクターは言う。『さあ、飛べ！飛べ！飛べ！』
私は分別のある人間である。私は飛ぶ準備ができている。私は飛びたい。しかし、それは私が飛ぶことを意味するわけではない。私の言葉に注意しなさい。高度、天候、墜落の危険性の間に関連性（coalition）は見られない。しかし、私は格納庫へ戻る。私には、もっと多くの時間が必要だ。」
（筆者注※「解散！解散！」とさんざん叫んでおいて、他党も連携（coalition）していて、支持率も高く絶好のチャンスなのに、ハーパー首相に「やってみろ」と開き直られると、言い訳を並べて結局やらないのは、臆病だから。）


★読者の声
●Mrs. Jones
彼のことを“Michael Indecisieff”と呼ぶべきでしょうか？

●r.mc donald
メノンさん、失業者になる心の準備はできていますか。あなたの記事はいいところを突いています。不幸なことに、スター紙の編集者があなたの記事を読んだら、あなたの身の上に大きな災難が降りかかることでしょう。どうかあなたの、既成政党にとらわれない独立した分析を持ち続けて下さい。物事は良い方に考えましょう。いくつかの独立したシンクタンクが、あなたを雇ってくれるかもしれません。

●Straight Shooter
メノンさん、編集者がこの記事を見たら、あなたは今後昇進することはないでしょう。これは、私が本紙で見た最初の反自由党記事です。
あなたはどうやって、編集者の校閲の目をくぐり抜けたのでしょうか？

　自由党は、幹部会を６月15日午前10時に開催する。イグナティエフ党首は１時間後、内閣不信任するかどうかを決断する。彼は幹部会を前にこう述べた。
「私は、国民が総選挙を望むとは思わない。私も、選挙したいとは思わない。しかし私は、自分の仕事をしなければならない。私の仕事とは、責任ある政府を持つことである。」
　自由党は、ハーパー政権の景気刺激策は十分効果を発揮していないと考えている。現行の失業保険制度も、失業者を十分救済していないと指摘する。このような状況において自由党は、ハーパー政権を支え続けることに対する国民の反発について心配している。ディオン前党首は、ハーパー政権は過半数割れだったのに内閣不信任して戦おうとしなかったため、信用を失った。
　ハーパー首相は、総選挙に突入することは景気刺激のための支出を遅らせることになると警告している。また現時点での内閣不信任は、夏の総選挙を惹き起こし、国民の夏休みを奪うことになるため、反発を買うことも自由党は知っている。それでも国民が不況と医療用同位体危機に憤慨し、保守党がスキャンダルに苦しんでいる今、一部の自由党員は即時の総選挙を主張する。しかし大多数は、秋まで待つ考えのようだ。

　世論調査で自由党が一人勝ちしている状況において、即時の総選挙は新民主党員とケベック連合にとっては痛手となるはずだが、両党はすでに予算を不信任することを示唆している。失業保険改革や医療用同位体危機に対処しない以上、ハーパー政権を信任することはかえって支持者の反発を招くからである。かくしてハーパー政権の命運は、自由党次第となった。
　新民主党のブラッド・ラビーンは、予算を支持しないことは党の原則だと主張した。
「私は、大多数の国民が選挙を望んでいないと思う。しかし政党は、自らの信念に基づき決断しなければならない。我々は、この予算は悪いという信念を持っている。我々は３か月前、予算案を見た後に反対票を入れた。そして、これは同じ予算のための投票である。これは、一連のプロセスの結末である。」

　野党議員の18人が欠席すれば、ハーパー政権は生き延びることになる。議員たちはいっせいに外遊の予定をキャンセルし、オタワに留まることを決めた。フランスでの航空ショーに招待されたピーター・マッケイ国防大臣は、これをキャンセルした。ケベック連合の議員も、キャンセルした。